LostGhost

Приветствую нового участника с: Располагайся, устраивайся поудобнее, мы не добряки, меч-голова-с-плеч, чуть что, не достаём, у нас литры рома и только попутный ветер в паруса. Про твой рассказ помню, меня просто немного поели работа и подкосившееся здоровьице. Ну а теперь к теме поста. Согласна насчёт отсутствия рефлексии. Опять же, вот с детства многим из нас не нравится та самая, а, пусть будет, Алёнушка, отличница, послушная девочка, первая звезда в классе, которую любят все учителя, говоря, какая она хорошая, умная, и просто замечательная, с ней надо дружить и всё делить. Я, например, между такой вот Алёнушкой, которую положено любить по умолчанию, и двоечником и хулиганом Васей, который готов свои детские идеалы кулаками отстаивать, и каждый день у него то история, как он щенка из люка домой принёс, а потом мама его еле пристроила, или как там, например, дед его учил курить, выберу второго. Все эти авторы детской и околодетской литературы, как мне кажется, сделали всё, чтобы добрых персонажей любить можно было только из каких-то личных принципов. Ну, например, кажется кому-то по жизни хорошему странным, что он будет какого там Клуни любить, Клуни же злой, а я добрый, вон, Матрас с Мартином куда лучше, и что, что они плоские, они же д о б р ы е. Добро - оно какое-то.... дефолтное. У него нет принципов, непонятно, что именно делает его добрым, да и почему те же милые и добрые рэдволльцы из книги про Трисс вдруг так озаботились чужими сокровищами, что оказались готовы их истинным хозяевам глотки резать. Тем не менее, они - добро, а хозяева - зло. Говорю за себя, но мне не нравится, когда кого-то уж очень сильно мажут белой краской. Хочется эту краску в лучшем случае просто коготком поддеть, чтобы увидеть истинный цвет. А с чёрными оно и так понятно. И их жалко - они не выбирали такой цвет, а под чернотой может оказаться если не белая, то серая шёрстка, кожа или что там ещё. Банальное сочувствие - пусть и опасная порой ловушка ирл, но попадать в неё год за годом и фендом за фендомом я точно не устану ещё долго.

Так, я добралась до форума. Прочитала немного по ссылке. Нуууууу, конечно, если откинуть мои придирки касательно того, что любое творение стоит перечитывать и вычитывать перед тем, как даже на такое, как фикбук, выкладывать, на предмет опечаток и ошибок, но теория имеет право на жизнь. Маска как своего рода трофей, символ и клеймо на себе самом - хорошая идея. Символично, скажем так. Да, я помню про все конкурсы, возможно, выдам что-то своё, но идеи пока в зачаточном состоянии.

Тааааак. Вопрос очень сложный, но от этого и интересный. Ну, вели его, понятное дело, две вещи - собственная травма, и психическая, и моральная от Асмодея и желание отомстить тем, кто его до этой травмы довёл. Мне кажется, что его, пока он приходил в себя, могли заприметить как раз искатели рабов для Малькарисса и решили, что слабый раненый лисёнок - лёгкая добыча и идеальный раб. Вот только недаром он - Хитрейший, он мог просто перетянуть их на свою сторону с помощью нехитрых там манипуляций в духе того, что без меня вы так и останетесь кучкой разрозненных и нищих бандитов, а я, выживший после такого, смогу привести вас к славе и богатству, вас будет бояться весь ЛЦМ, доверьтесь мне, я знаю, что говорю. Ну, это, конечно, очень общо, но мои мысли пока таковы. Может, во время дискуссии этот хэд обрастёт мясцом)

Просто вот опять же, эта жажда приключений и адреналина, которая у него в крови. Возможно, влекомый ей, он бы менял должность за должностью в не самых светлых структурах, бросая их, когда оно ему надоедало.

Скажу очень избитую фразу - добро должно быть с кулаками. А ромашечки бывают разные - как я говорила, мог бы жестоко подраться, но не за кружку грога, например, а защищая слабого крысёнка или даже мышонка. Те же самые куличики можно тоже рушить по-ромашечьи - скажем, одно дело, когда растоптал куличик самой тихой девочки во дворе, и другое - когда ты сделал то же самое с куличиком главного задиры, имеющего мерзкую привычку в лучшем случае просто сплетничать о других в неприглядном ключе.

На самом деле, да. Простая вещь, но очень часто именно от отсутствия таких банальностей вся жиза может просто покатиться под откос. Счастье, как и дьявол, в мелочах, так что пусть у всех именно таких с виду мелочей будет выше крыши)

Немного темноты неуместной, но, в связи с вчерашним, очень хочу добавить то, что, возможно, совсем ромашечкой он бы никогда не стал. Это как те же самые по жизни ведущие и ведомые - кто-то в 3 года чужие куличики рушит, а кто-то видит, как его куличики рушат, плачет в кулачок, но даже лопаткой вредителя не огреет. Мне кажется, что Клуни, будь у него хоть трижды добрые родители, по жизни был бы вот как раз таким грозой чужих куличиков.

Хоть у нас ещё и etwa три дня на голосование, мне кажется, что победитель уже очевиден. Потихоньку начинаю расчехлять xml-ки и фш.............

Забавно. С главой корпорации у меня была мысль о Бадранге - вот уж кто в самом деле мог бы проложить себе дорожку к статусу CEO по головам. Что касается Клуни, то мне всё же кажется, что этот статус ему немного не то. Он же жаждет приключений, постоянной смены обстановки и просто этого вашего адреналина. Возможно, он стал бы главой какого там байкерского клана?..

Здорово жи с: Надеюсь, тебе тут понравится)

Возможно. Но тут, опять же, душенька - дело тонкое. Возможно, вырасти он в реально доброй (р е а л ь н о доброй, а не как с Покровом, например) среде, он направил бы свою энергию в куда более мирное русло. Ну, да, мог бы и подраться там, очень жёстко подраться, но за дело. На личность влияет множество факторов, а потому ещё неизвестно, что бы с ним было, не делись-таки мир Рэдволла на чёрное и белое. Кажется, это можно как-то трактовать в новой ролевой.

Думаю, вполне можно. Тогда я толкну своё новогоднее поздравление чуть позже, после тебя)