Перейти к содержанию

LostGhost

Модераторы
  • Постов

    3 041
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент LostGhost

  1. KPbICKA Кстати, да! Почему же они так переполошились, если их главное "богатство" по их же словам - это их миролюбивость, умение прощать и просто доброта? видать, какие-то побрякушки всё же важнее, раз они готовы были перерезать горло лисёнку, который, вполне возможно, в тот момент слабо отдавал себе отчёт.
  2. Я тут сегодня решил что-то "Воина..." перечитать и обратил внимание на... всем известный гобелен. Вы никогда не задумывались о том, что же именно на нём изображено? ... Матиас указал на одну из вытканных фигур. С гобелена, улыбаясь, смотрел бесстрашный воин, герой. Одетый в доспехи, он небрежно опирался на огромный меч, а за его спиной в ужасе разбегались лисы, дикие коты и другие хищные звери." Вы ведь тоже это заметили? Защитник аббатства на этом гобелене олицетворяет как раз не, простите за тавтологию, защиту - он не стоит со щитом, оберегая обитель от злых хищных морд, чёрных теней или чего-то такого, надвигающихся на него. Он даже не распростёр над ним свои ангельские крылья или что-то такое же аллегоричное. Он стоит именно с мечом - символом атаки, нападения, угрозы. И "враги" - весьма определённые, к слову, враги, возвращаясь к вопросу о нетерпимости по видовому признаку в этом мире, а не какие-то там те же тени с горящими глазами и злыми мордами - не ходят вокруг да около, не в силах нанести Рэдволлу вред. Они бегут от него, спасая свои жизни, но в то же время, скорее всего, понимая, что пощады им ждать не от кого. Странный символ для того, что должно быть мирным аббатством, не находите ли?
  3. Я тут сегодня решил что-то "Воина..." перечитать и обратил внимание на... всем известный гобелен. Вы никогда не задумывались о том, что же именно на нём изображено? ... Матиас указал на одну из вытканных фигур. С гобелена, улыбаясь, смотрел бесстрашный воин, герой. Одетый в доспехи, он небрежно опирался на огромный меч, а за его спиной в ужасе разбегались лисы, дикие коты и другие хищные звери." Вы ведь тоже это заметили? Защитник аббатства на этом гобелене олицетворяет как раз не, простите за тавтологию, защиту - он не стоит со щитом, оберегая обитель от злых хищных морд, чёрных теней или чего-то такого, надвигающихся на него. Он даже не распростёр над ним свои ангельские крылья или что-то такое же аллегоричное. Он стоит именно с мечом - символом атаки, нападения, угрозы. И "враги" - весьма определённые, к слову, враги, возвращаясь к вопросу о нетерпимости по видовому признаку в этом мире, а не какие-то там те же тени с горящими глазами и злыми мордами - не ходят вокруг да около, не в силах нанести Рэдволлу вред. Они бегут от него, спасая свои жизни, но в то же время, скорее всего, понимая, что пощады им ждать не от кого. Странный символ для того, что должно быть мирным аббатством, не находите ли?
  4. Да это куда больше напоминает допрос военнопленного, который до этого... я даже не знаю, что делал-то. Ставил эксперименты над живыми существами? Но никак не израненного существа, которое, к слову так, даже в таком состоянии было готов им помочь, выполнить свою часть договора и рассказать про подкоп. И опять же, рэдволльцы, по сути, просто воспользовались им и бросили. А потом удивляются - за что это к ним такая неблагодарность? И вот уже заведомая ложь. Они ни единый рэдволльский план не выдали Клуни. Хорошо, однако, гостеприимство. Уж лучше тогда и вовсе бы его оставили на дороге умирать, чем такое.
  5. Скорее всего, Куроед и вправду пытался так лишь себя успокоить. Своего рода самоубеждение в том, что больше ему ничего не грозит, и что он точно не совершит ту же ошибку, что его мать. К слову, как видно потом из слов самих же рэдволльцев, они злились не столь из-за того, что он Мафусаила убил, а из-за того, что он их так по-подлому обокрал.
  6. Быть может, Слэгар уже знал, что именно он сделает с Витчем. Вот он и без особых терзаний откровенничал с ним...
  7. А я вот буду менее оптимистичен. Возможно, Слэгар не относился к Витчу ни с какими почестями. Просто знал - он не особо сдружился с его бандой, не будет болтать лишнего, не будет ходить, задрав нос, по поводу того, что главарь соблаговолил снизойти до общения с ним. Витч для него был просто кем-то, кому можно высказаться, не опасаясь того, что твои слова дойдут до чьих бы то ни было ушей.
  8. Они просто не могли признать того, что они оплошали и сами открыли врагу ворота. Вот и искали, на кого бы им спустить собак. Естественно, что слабый крысёнок, и без того не имевший особого авторитета, показался им идеальной мишенью. Констанция повела себя как истинная злодейка. Обманула, заманила в лес, едва не убила, сведения отобрала. А ведь Села отчасти выполнила часть своего договора - честно принесла то, что смогла разузнать. Попахивает грабежом - наглым и гнусным. А после этой во всех отношениях милой беседы она и вовсе убила Краснозуба, который уж точно ни в чём не был виноват. Он просто выполнял приказы своего командира.
  9. Если продолжать мою тему о том, что меч не так-то прост, то что насчёт того, что он не влияет на души лишь тех, кто не скрывает своих намерений? Злодеи могут быть мерзкими, но в своих намерениях весьма и весьма открытыми - они, быть может, и ведут себя неприятно, но не скрывают этого. Асмодею тоже не было никакого резона как-то там хитрить. А вот рэдволльцы за маской добра творят кучу отвратительных вещей. Возможно, меч презирает двуличных? Не знаю. [more]Это мало кому интересно, но всё же напишу. В своей так и не дописанной "Войне с химерами" я хотел рассказать о том, откуда именно этот меч. По моему замыслу, он принадлежал как раз таки этим правителям северо-запада, которые имели в подданных далеко не только хищников. И вот один из травоедов-слуг как раз и украл этот кинжал с длинным лезвием у одного из правителей. [/more]
  10. И которые постоянно попрекали бы его как происхождением, так и прошлым. Или же и вовсе вышвырнули бы в лес сразу же, устроив своего рода расправу без суда и следствия. Все имеют право на ошибку, но если ты хищник, то одна ошибка может определить всю твою дальнейшую судьбу.
  11. Заметьте, кстати, что Маттимео раскаивался вовсе не в том, что подрался с Витчем. Он жалел, что его не только за этой дракой застукали, но и всё-таки дали ему какую-то работу в наказание. То, за что он её получил, волновало его в последнюю очередь. Вполне возможно, что Витч ответил ему что-то вроде: "Сыновья воинов так не разговаривают. Если ты так обращаешься с гостем, то никакой ты не сын воина". Ну и у Маттимео в голове переклинило - как же так, у него, в его понимании, отнимают его главную привилегию! К слову так. Заметьте, что Матиаса называют именно воином, агрессором, но никак не защитником. Какой может быть воин у аббатства, мирного места? Волей-неволей решили хоть так, косвенно признать правду?) Нет. Маттимео как раз таки сын воина - воина в понимании рэдволльцев. Трусливый, мстительный, не способный ответить за свои поступки...
  12. Похоже, что в Рэдволле то ли вообще не обучали Маттимео манерам поведения в обществе, то ли постоянно хвалили, говоря, что он самый лучший мышонок в мире, что ему можно всё, потому что его папаша спас аббатство, и что сам он когда-нибудь будет таким же великим. А он понял эти слова слишком буквально и счёл одну-единственную привилегию - известных родителей - за знак того, что ему можно всё. Ну или взрослые хороши, решили что пока что "онещёребёнок", "онещёнепонимает". А когда выросло такое чёрт пойми что, уже было поздно. Проблемы воспитания-с. Ох уж этот меч... была, была на моей фанатской памяти одна такая душа, тоже проявлявшая нездоровый интерес к подобным штуковинам и не думающая о последствиях. Закончилось это печально - жестокое расчленение своей любимой из желания сделать ей приятное и клинок под рёбра собственному лучшему другу вместе с его же оторванной заживо, без мечей, ножей и прочего, рукой - лишь меньшие из его пригрешений. И мне что-то кажется, что даже если рэдволльцы попытались бы предположить нечто такое, они мало что смогли бы сделать. От злобной штуковины так просто не избавишься - чередой совпадений она вновь будет на своём месте. Да и если избавишься, всё равно она будет считаться твоей. Другому тот же меч просто так не передать. Если дело в камне, то вряд ли он прикреплён к рукояти так просто. Возможно, и нашёлся бы кто-то, кому удалось бы избежать такого дурного влияния, но что-то мне кажется, что среди рэдволльцев такой окажется вряд ли. Хотя бы из-за того, что меч скорее уж дополняет их подлую натуру, чем портит сам. Хотя неизвестно, что было бы, если бы меча не было.
  13. Дабл-пост, но я не могу это не упомянуть. Перечитал тут "Меч Мартина" и увидел вот такое вот: ...Лонна пошевелился, собирая силы для поклона: —Благодарю вас, друзья. Вы спасли мне жизнь, возитесь со мной, лечите, ухаживаете. Вы похоронили старика Грона, Стагг мне рассказал. Эбрик легонько прижал барсука к постели: — Мы сделали для твоего друга все, что могли. Только нечисть оставляет мертвых непогребенными. Вспомните, как поступили с убитыми воинами Клуни. Как поступили с гарнизоном Маршанка. Как поступили с теми же Белолисами. Нужны ли ещё доказательства?
  14. Насколько я помню, Витч убегал от Слэгара, крича что-то вроде: "Нет! Я не сам с ними пошёл! Они поймали меня!" Скорее всего, Слэгар убил Витча как раз из-за отчаяния. Он не знал, как ему выбраться из создавшейся ситуации, не знал, куда ему бежать, не знал, как скрыться от ликующих травоедов. И тут ещё Витч, который хочет за ним тащиться как балласт и который до этого был как раз с рэдволльцами, явно не испытывая особых угрызений совести. Вот Слэгар и решил проблему единственным доступным для загнанного в угол существа способом - убил Витча.
  15. Если хищники честны, то рэдволльцы умеют... даже нет, не врать. Вроде бы они и говорят правду, но в то же время либо где-то чего-то не договаривают, либо перефразируют так, что можно истолковать как так, так и вот этак. Как по мне, так лжец в маске добра намного хуже бандита с ножом. Разница как раз была - в том, что он знал, чего ждать от банды Слэгара. Они все, конечно, злые, грубые, но открытые и вполне предсказуемые. Получит он от них свою дежурную оплеуху - и Сезоны бы с ними были. А от рэдволльцев никогда не знаешь, чего ждать. Они могут сегодня мило улыбаться тебе, а уже завтра у них в башке переклинит что-то, и тебя в лучшем случае в лес выпроводят. Так что из двух зол лучше выбирать то, о котором хотя бы что-то знаешь.
  16. Вот даже заметьте, как ведут себя Маттимео и Витч, когда их разняли. Маттимео рвётся продолжить драку - Витч радуется от того, что эта же драка закончилась. Так кто же из них может называться настоящим мирным зверем в этой ситуации? Или вспомните Тэсс и розовый шип. Ну да, Витч дразнил Маттимео, но покажите мне детей, которые не будут дразнить своего обидчика. Тэсс же мало того что полезла не в своё дело, так ещё и стала фактически драться. Оскорбления оскорблениями, а рукоприкладство, даже пускай и розовым шипом, это уже нечто другое. Рэдволльцы. Они такие спокойные, умеющие прощать, толерантные. А насчёт волшебного меча... ох, я уже прекрасно представляю себе, что именно такие штуковины могут творить со своими обладателями. И уж тем более - с детским неокрепшим разумом - самая лакомая добыча. Хотя... достойное оружие - достойным обладателям. Судя по всему, меч с рэдволльцами просто нашли друг друга.
  17. Маттимео, похоже, с самого детства был на редкость злым. Другие пусть и не любили Витча, но не били его. А этот сразу полез в драку.
  18. Они хотели поставить перед собой ласок в виде живого щита, а в итоге потом отправили в неизвестность. И не факт, что сова, тоще хищное существо, не решит по дороге подкрепиться измученными пленниками. Чем же рэдволльцы тогда отличаются от Слэгара, решившего отдать Витча на растерзание крысам-сектантам?
  19. Missis_Slagar Всегда рад помочь.)
  20. В принципе, такое могло бы случиться, но... боюсь, что Рэдволл вряд ли бы стал для него таким домом. Его там за своего никогда не считали - стоить вспомнить хотя бы драку с Маттимео! Витча отправляют сразу же тарелки драть, а Маттимео не трогают. А почему? Да потому что он сын воина, его, конечно же, будут любить больше, чем какого-то непонятно кого без роду и племени. Плюс, рэдволльцы уже после разрушения Малькарисса ясно дали понять, что они его никогда не примут. Они бы его постоянно упрекали его прошлым- я уверен. Как того же Покрова, которого только ленивый "хищным отродьем" или как-то так не обозвал. Он не чувствовал дома в Рэдволле - просто очередные жертвы, к которым надо втереться в доверие, не особо ему симпатизирующие. И в конце он пошёл с ними только потому, что ему больше некуда было идти. Вряд ли он бы стал в Рэдволле свои - во всяком случае, об этом рэдволльцы бы позаботились.
  21. KPbICKA Вполне логично, к слову так. Тогда что же получается... Слэгар помышлял напасть исподтишка?
  22. Missis_Slagar Там же просто регистрация требуется, как я понял. Если проблема только с этим, то, по-моему, у меня был там профиль, и нежелающие регаться могут взять его на любой срок. Мне не жалко.) [more]Логин - DarthSaren, пароль - 079865a[/more]
  23. Судя по всему, драпать от смерти ему приходилось не раз и не два. Не та это личность, которую такаяперспектива напугала бы. Разве что... он настолько малодушен, что да же та же история с Асмодеем, где ему пришлось пройти что-то схожее с адом, не смогла ни научить его чему бы то ни было, ни закалить его характер. В чём я сомневаюсь.
  24. Я - Танели, модератор раздела "письменное творчество", и, если бы не арт Хизер, которую я так не люблю, я бы мог сказать, что мне до ужаса нравится твоя тема! А так я просто хочу пожать тебе лапу. Люблю хорошие стихи, кула больше люблю, когда стихи на рэдволльском форуме соответствуют его тематике, люблю твою манеру оформления постов и от всей души желаю тебе творческих успехов.)
×
×
  • Создать...