Избирательное отношение к хищникам

[LostGhost]

А смотрите-ка, не всё то травоед, что мирное! Те же выдры - хищники, но положилы. Ежи - хищники, но положилы. Крысы - грызуны, но отрицалы. Откуда такое разделение, и по каким критериям "априори добрые" тогда отличаются от "априори злых"?

[крыска]

Я думаю, изначально идет из британской/европейской литературы - типа лисы и тд - плохие, белки, мыши - хорошие.

 

Интересно вот что - у Брайана Джейкса почему-то добрые хищные птицы - скопа - Стрик, филины и совы, по моему даже ястреб был добрый. Ну добрый в смысле на стороне мирнюков.

 

Почему БЖ их сделал добрыми? Они ему просто понравились?

[LostGhost]

А, кстати, да! Не видела ни одной злой птицы, хотя те же совы запросто могут мышку-то съесть. Но вот почему-то также априори злые - ящерицы.

[Гость]

Цитата (LostGhost @ 4.08.2017 - 16:20)

А, кстати, да! Не видела ни одной злой птицы, хотя те же совы запросто могут мышку-то съесть. Но вот почему-то также априори злые - ящерицы.

Вороны злые. Генерал Железноклюв, Мангиз, еще много его солдат. Других не видел

[Сумасшедший Пасюк]

Лисы - зло, по европейской мифологии, подлые и хитрые, по их мнению

Крысы - просто стереотипы

 

А вот ласки, хорьки и горностаи - по канону "Ветра в Ивах". Ведь Джейкс читал эту книгу Кеннета Грема в детстве, а там они злые, а вот крыса там добрая, что странно. Выдры там тоже добрые. И барсук. К тому же барсуки популярные животные в Великобритании.

[LostGhost]

Цитата

Вороны злые. Генерал Железноклюв, Мангиз, еще много его солдат. Других не видел

А. Точно. Но добрые птицы всё же как-то перевешивают.

 

Цитата

А вот ласки, хорьки и горностаи - по канону "Ветра в Ивах". Ведь Джейкс читал эту книгу Кеннета Грема в детстве, а там они злые, а вот крыса там добрая, что странно. Выдры там тоже добрые. И барсук. К тому же барсуки популярные животные в Великобритании.

Вот опять же, камень преткновения - крысы. Их-то за что? Дико умные и симпатичные зверушки, родственники мышек. Но почему-то из них сделали прямо-таки мегазло.

 

[Nipwort]

Цитата (крыска @ 4.08.2017 - 16:18)

Почему БЖ их сделал добрыми? Они ему просто понравились?

наверное так оно и есть. Автор исходя из своих симпатий к тем или иным видом делал их добрыми или злыми персонажами. Как видно больше всего он не любил крыс.

[LostGhost]

Не, ну почему, целая одна крыса заслужила таки шанс на искупление - Хвастопуз. А вот что ещё подозрительно - это то, что роль положилов-предателей всегда играют полёвки. Друвп, этот безымянный из книги про Орквила Принка (Моди? В упор не помню. ()... Почему именно эти грызуны?

[Сумасшедший Пасюк]

Цитата (LostGhost @ 5.08.2017 - 00:15)

Не, ну почему, целая одна крыса заслужила таки шанс на искупление - Хвастопуз. А вот что ещё подозрительно - это то, что роль положилов-предателей всегда играют полёвки. Друвп, этот безымянный из книги про Орквила Принка (Моди? В упор не помню. ()... Почему именно эти грызуны?

Ещё большая загадка с полёвка ми и хомяками, как с крысами и мышами. В "Трисс" добрый хомяк Могак, а полёвки родственники хомяков. Тем не менее Джейкс явно не любил грызунов.

 

Цитата с вашего Рэдволльского форума:

 

Репортёр Паула: почему вы пишите о грызунах?

 

Джейкс: я не пишу книги о грызунах, Паула! Я пишу книги о лесных жителях!

 

А пираты Габула названы "грызуны-корсары", Клуни назван грызуном и т.д. Чем ему так грызуны не угодили?

[LostGhost]

Расизм? Странно оно.

[BlackVision]

О, ему не только грызуны не угодили, кроме мышей - хотя, казалось бы, такой же сельскохозяйственный вредитель, как и крыса. Все семейство куньих у сего автора попало в опалу. Ласки, горностаи, хорьки, куница одна, не знаю, есть ли еще кто.