Сюжет "Воин Рэдволла", ваши версии

[крыска]

Давайте в этой теме соберем все свои предположения по сюжету книги "Воин Рэдволла".

 

Потому что многое, что случилось в книге не то чтобы не логично, но иногда и не вписывается в "классические" истории борьбы добра со злом.

 

Когда вы начали читать "Воина" и увлеклись его сюжетом, как вы думали, что будет дальше? (даже при условии, что победят мирнюки) Что будет с Призраком, например? Как в вашем варианте победят Клуни? Что случилось бы с Селой и Куроедом? И т.д?

 

Это интересно задокументировать.

 

Свой вариант напишу завтра.

[BlackVision]

Ничего особенного от этой книги с самого начала не ждала, решила почитать просто из желания узнать, что там за Рэдволл такой, все-таки произведение очень популярное. Плюс, в школьные годы видела несколько серий, и сюжет про говорящих зверушек заинтересовал, но посмотреть больше тогда не удалось.

Честно, на мой взгляд в "классические истории про борьбу бобра с козлом" не вписывается только Клуни - плюющий на всех гад, конечно, но при этом достаточно умный. Обычно в таких детских сюжетах злодеи вместе с главнюком - поголовно тупицы ( а то как же паладятлу победить)). Зато с остальными все по канону - дебил на дебиле сидит и дебилом погоняет.

Я думала, что Призрак выживет, и, скорее всего, перейдет на сторону врагов Клуни, который так подло его бросил. И была огорчена, когда автор его просто слил, как только он выполнил свою задачу. Никакой интриги,блин! Победа над Клуни, как я думала, будет проста - "в неравном бою, всячески превозмогая, из последних сил, израненный во все места..." Матрас его убивает. В действительности получилось немного иначе. Что касается Селы, Куроеда, да и всех прочих - типичное "наши все будут счастливы, а не наши все умрут". Ну, тоже почти.

 

 

 

[LostGhost]

Всецело согласна насчёт Призрака. Персонаж с огромным потенциалом, и так бездарно был слит. То есть, уже в первой книге становится понятно, что вот есть одни конкретные существа, которые заслуживают искупления, а есть те, кому проще просто умереть - "своими" они никогда не станут. Говоря первое, я имею в виду воробьёв. Тоже, казалось бы, враги, да ещё и опасные, да ещё и живущие в аббатстве. Кто сможет заручиться в том, что они в какой-то момент не перехотят сидеть на одном лишь чердаке и не решат несколько расширить свои владения? Крысы - они, хотя бы, снаружи, да ещё и вольные пираты, вот сегодня Клуни красивый замок захотел, а завтра поймёт, что нужен он ему как... крысе пятая лапа, ну и ушёл. А тут - вполне себе грозный и непримиримый на первый взгляд враг под носом, да ещё и умеющий летать, да ещё и (потенциально) с мечом Мартина в закромах. Тем не менее, дядюшка Джейкс смог сделать так, что вот есть хорошие воробушки, пусть и изначально кажущиеся неприятными и агрессивными, а есть король Бык, и вот он плохой-плохой, за что дальше по сюжету и поплатился. Честно говоря, мне это не очень понятно. Воробьи бывают разные, и это нормально, потому, что они живут в аббатстве, а крысы все плохие, потому, что они крысы? Я как-то не очень улавливаю логику.