моя статья"Зло,хлодеи и хищники"

[Ираида]

Сократы, Платоны, Аристотели...мо-ло-дцы! мне со своими кошачьими мозгами и добавить нечего

[Сакстус]

Taneli

Та путаешь его с Вердогой. Вот Вердога - феодал. У него крестьяне. Они живут своими семьями по своим обычаям в нормальных селениях. Работают, часть провианта отдают в виде налогов, за этосолдаты Котира их защищают от разбойников. У Бадранга же они сидят в загоне, как скот, работают с утра до вечера под надзирательством, то и дело получая кнутом. И Бадранг бы их явно бы не отпустил. Он бы наооборот наловил бы ещё больше. Я же говорю, Маршанк слишком большой, что бы его не заметить с моря. К нему бы подались другие пираты. Вокруг крепости со временем вырос бы целой портовый город, ещё похлеще, чем у императора Убаза на Сампетре. Я не пытаюсь доказать, что Бадранг был каким-то дьяволом, нет, он был рабовладельцем, в то время как Вердога - феодалом. Надо просто воспринимать действительность такой, какая она есть. То, что у Бадранга были рабы, не сильно порочит его. В Древнем Мире рабы были в порядке вещей, люди не представляли себе жизнь без рабов. Даже у некоторых святых были рабы. И что? Но и полностью, конечно, снимать ответсвенность с Бадранга нельзя. Он мерзавец, как и все остальные, но он не Зло.

[LostGhost]

Сократы, Платоны, Аристотели...мо-ло-дцы! мне со своими кошачьими мозгами и добавить нечего

Спасибо.)

Он мерзавец

А что он такого ну очень скотского сделал?

[Сакстус]

Taneli

Грабежи, убийства, мошенищество, похищения... Всё, чем занимаются пираты. Да, он мерзавец, или, как выразилась Крыска, "просто плохой парень", но не Зло.

[LostGhost]

"Плохой парень" мне как-то больше по душе. "Мерзавец" в моём понимании - это как раз таки скотина аморальная.

похищения

Кого? Сгон всех свободных земледельцев в свою крепость (к слову так, меня тогда отвлекли, забыл дописать: да, Вердога феодал, но он крупный феодал, а Бадранг - мелкий, потому его крестьяне живут у него же в крепости, а не в подконтрольных ему деревнях) - это не похищение...

Грабежи

Приватизация. Тоже в истории Раннего Средневековья было такое дело.

убийства

А кого он убил, кроме Розочки, которой я уже все кости перемыл и отполировал-то?

мошенищество

Ну разве что с Клоггом. С ним можно.

[Сакстус]

Taneli

Taneli пишет:

Приватизация. Тоже в истории Раннего Средневековья было такое дело.

А кого он убил, кроме Розочки, которой я уже все кости перемыл и отполировал-то?

Ну разве что с Клоггом. С ним можно.

Конктеных примеров не превиду, но он пират, не забывай. Грабить и убивать, убивать и грабить - вот его призвание.

Taneli пишет:

Кого? Сгон всех свободных земледельцев в свою крепость (к слову так, меня тогда отвлекли, забыл дописать: да, Вердога феодал, но он крупный феодал, а Бадранг - мелкий, потому его крестьяне живут у него же в крепости, а не в подконтрольных ему деревнях) - это не похищение...

Ну это уже слишком. Насильственный угон местного населения и безпредельное использование в кчестве рабочей силы, содержание в загонах, плохая кормёшка, страшное урезание свободы передвижания и вообще любой свободы.

Taneli пишет:

"Плохой парень" мне как-то больше по душе. "Мерзавец" в моём понимании - это как раз таки скотина аморальная.

Ну, я так подумал. Я и имел ввиду "плохой парень".

[LostGhost]

Конктеных примеров не превиду, но он пират, не забывай. Грабить и убивать, убивать и грабить - вот его призвание.

Ну да, прошлое даёт о себе знать. Но всё-таки, он меньший варвар, чем Клуни (без обид, дорогие клунифаны).

безпредельное использование в кчестве рабочей силы

Предельное.

Помнишь, как они укрепляли ворота, когда Клогг атаковал Маршанк ночью? Беспредел был бы, если бы их на следующее утро уже погнали на работу. Так же - им дали отдых. Кормят их нормально, конечно, это не сливовое вино и жареная чайка, но есть можно. По Маршанку они передвигаются относительно свободно, надо только сказать, куда идёшь. Разговоры могут вести любые, никто их не подслушивает.

[Сакстус]

Taneli

Ну это же и называется рабством. ещё раз говорю, в том, что Бадранг был рабовладельцем нет ничего зазорного.

[Сакстус]

Ну это ж и называется рабством. Ещё раз говорю, в том, что Бадранг был рабовладельцем, нет ничего зазорного.

[LostGhost]

Рабство - это то, что в Малькариссе.

Ладно, пусть будет рабство, но уже с элементами "зависимого крестьянства".

[Сакстус]

Ага.

[Луиза]

Знаете по моему "хороших" и "плохих" людей (в нашем случаи зверей) не бывают! Бывают те звери которые совершают добрые и злые поступки. "Хорошие" и "плохие" звучит как - то слишком по детски.

И почему хищники сразу воплощение зла, то есть злодеи? Барсуки и выдры ведь хищники, но они ведь не "зло"! Почему это вдруг горностаи и ласки (кстати ласки самые маленькие хищники на планете) стали "тиранами" и "беспощадными"? А крысы? Они что в природе такие монстры - убийцы? Просто мне кажется, что в таком свете хищники и представлены все хищники (во общем отрицательные герои) в книгах Джейкса. Только потом дочитав книгу ты осмысливаешь, что они не такие и уж "жестокие" и "злобные". Хотя не все так и "осмысливают" это. Для некоторых, кто не задумывается о прочитанном, отрицательные герои и по сей день остаются "воплощение зла". А из - за чего? Только из - за того, что почти все хотели власть, славу и богатство. Да, таких, как они целая куча! Только почему то "таких, как они целая куча" называют просто ГЕРОЯМИ!

 

Ну, вот мой скромненький ответик, так называемая статья "Зло, злодей и хищники".